Kā raksta Ojārs Greste laikrakstam "Latvietis", tiesas sēdē 5. jūnijā prokuros žurnālistus apsūdzējis par "velnišķīgu līgumu" ar aizliegto Musulmaņu brālības organizāciju. Ja Gresti notiesās par vainīgu, viņu varētu apcietināt uz septiņiem gadiem, bet viņa kolēģus uz 15 gadiem. Visi trīs ir bijuši apcietināti kopš pērnā gada 29. decembra, kad viņus arestēja par "nepatiesiem ziņojumiem", kas "apdraud Ēģiptes valsts drošību", un par sadarbību ar Musulmaņu brālību.
Prāvas 11. tiesas sēdē prokurors pabeidza sniegt tiesai savus pierādījumus, piedēvējot, ka žurnālisti bija izmantojuši ziņojumus no Musulmaņu brālības un tos rediģējusi tā, lai parādītu, kā Ēģiptē notiek pilsoņu karš. Galvenais prokurors Mohameds Barakats (Mohamed Barakat) teica, ka "Al Džaziras" reportāžai par protestiem un seksuāliem uzbrukumiem Tahiras laukumā (Tahir Square) 2013. gada jūlijā bija nolūks parādīt Ēģipti pasaulei sliktā gaismā. Prokurors neminēja specifiskus ziņojumus, kuri esot bijuši nepatiesi rediģēti. Iepriekšējās tiesas sēdēs rādītie pierādījumi ieskaitīja ziņojumu par zirgiem no cita Ēģiptes TV kanāla, Grestes dokumentālo filmu par Somāliju (BBC televīzijai) un preses konferenci Kenijā. Tika rādītas arī daudz nerediģētas intervijas ar pārstāvjiem no visiem politiskajiem spēkiem Ēģiptē, ieskaitot Musulmaņu brālību, kas valdīja Ēģiptē līdz 2013. gada jūlijam, bet kas decembrī tika aizliegta un nodēvēta par teroristu organizāciju. Pašreizējās valdības atbalstītāji ienīst "Al Džaziru", it sevišķi tās arābu valodas kanālu par to, ka tas dod balsi Musulmaņu brālībai.
Savukārt Fahmija advokāts Abu Bakrs (Abou Bakr) uzsvēra, ka žurnālista uzdevums bija intervēt pārstāvjus no visām politiskām krāsām, un iesūdzēt viņus par šo nozīmēja tiesāt žurnālistu profesiju kā tādu.
"Šī nav prāva pret šiem trijiem žurnālistiem – šī ir prāva pret visiem žurnālistiem," sacīja Abu Bakrs. "Ja žurnālists uzfilmē kādu, kas saka nost ar prezidentu, tas nenozīmē, ka žurnālists piekrīt sacītajam."
Savā uzrunā tiesai Abu Bakrs teica, ka prokurora argumenti bija nepieņemami, jo viņu galvenie liecinieki atzinās tiesā, ka viņi nebija kompetenti izvērtēt, vai "Al Džaziras" žurnālisti bija apdraudējuši Ēģiptes valsts drošību. Šis atzinums nebija konsekvents ar viņu rakstisko liecību pirms prāvas. Abu Bakrs arī teica, ka daudzas prokurora procedūras bija nepieļaujamas: piemēram, aizstāvamo advokātiem nebija pieejami visi pierādījumi; prokurors nespēja minēt specifiskus video piemērus, kas pierādītu apsūdzības; bija neskaidrība par to, kura tehnika kuram žurnālistam pieder.
Arī Grestes un Mohameda advokāts Jusrijs Sajeds Samijs (Yusri Sayed Sami) uzrunāja tiesu un atkārtoja daudzus Abu Bakra argumentus.
Tiesas pārtraukumā Fahmijs no ieslodzījuma krātiņa sauca, ka šī prāva bija apvainojums visiem žurnālistiem, kas darbojas Ēģiptē: "Ja mēs esam cietumā tāpēc, ka mēs nosaucām Ēģiptes 2013. gada režīma maiņu par valsts apvērsumu, kāpēc nav šajā krātiņā nav CNN un BBC šajā krātiņā! Kāpēc nav visi žurnālisti šajā krātiņā?"
Savukārt Pēteris Greste teica, ka šī prāva bija vendeta pret "Al Džaziras" arābu valodas kanālu, turklāt aģentūras angļu valodas kanālam ir atļauts darboties Ēģiptē, bet prokurors nekad nav pieņēmis, ka šie ir atsevišķi kanāli.
Kopā ar Al Džazira žurnālistiem tiek tiesāti vēl seši studenti, kuri apsūdzēti par piedalīšanos protestā pret valdību. Kāds sakars šīm apsūdzībām ir ar žurnālistiem, nekad nav bijis izskaidrots. Tiesu pārcēla uz 16. jūniju, kad advokāts, kas pārstāv šos studentus, uzrunās tiesu.
Iespējams, ka tiesa sniegs savu spriedumu pirms jūnija beigām. Pētera Grestes vecāki Brisbanē sacījuši, ka, lai gan viņi zina, ka Pēteris ir nevainīgs, viņi tomēr gatavojas uz ļaunāko: "Labākais rezultāts būtu, ka viņu atbrīvo," teica Pētera māte Luisa Greste (Lois Greste), "bet pēdējos sešos mēnešos mums ir bijis daudz negaidītu pārsteigumu, un es domāju, ka tiesa varētu arī piespriest sodu."
Pētera Grestes brālis Miķelis pašlaik ir Kairā, lai būtu klāt tiesas sēdēs un atbalstītu Pēteri. Radio intervijā, atbildot uz jautājumu, ko Austrālijas publika var darīt, lai atbalstītu Grestes ģimeni, Miķelis sacīja: "Bez šaubām, Pētera un viņa kolēģu garastāvoklis tiek stiprināts ar publikas atbalstu. Ir svarīgi, ka šī prāva paliek sabiedrības uzmanības centrā un ka cilvēki to izziņo caur saviem sociālajiem tīkliem."
Iepriekš:
Turpinās latviešu žurnālista skandalozā tiesas prāva: prokurors prasa naudu, lai parādītu pierādījumus
Pētera Grestes tiesas prāva turpinās; cer, ka žurnālistus atbrīvos 3. maijā
Ēģiptes tiesa vēl neatbrīvo latviešu žurnālistu Pēteri Gresti; pasaules lielākajās pilsētās protestus rīko žurnālisti
Ēģiptē arestētais žurnālists Greste ir Latvijas pilsonis; aicina parakstīt petīciju par viņa atbrīvošanu
Divi mēneši ieslodzījumā Ēģiptē: Austrālijas latviešu žurnālista vēstule no Toras cietuma
Ēģiptē aizturēts Austrālijas latviešu žurnālists
17.06.2014 14:38
Prokurors latviešu žurnālistam pieprasa cietumsodu; tiesa spriedumu paziņos Līgo svētkos
Autors Apriņķis.lv
Tiesas pārtraukumā Fahmijs no ieslodzījuma krātiņa sauca, ka šī prāva bija apvainojums visiem žurnālistiem, kas darbojas Ēģiptē: "Ja mēs esam cietumā tāpēc, ka mēs nosaucām Ēģiptes 2013. gada režīma maiņu par valsts apvērsumu, kāpēc nav šajā krātiņā nav CNN un BBC šajā krātiņā! Kāpēc nav visi žurnālisti šajā krātiņā?"
www.smh.com.au
Ēģiptes prokurors pieprasījis augstāko cietumsodu Austrālijas latviešu žurnālistam Pēterim Grestem un abiem viņa pārstāvētās ziņu aģentūras "Al Džazira" kolēģiem Mohamedam Fahmijam (Mohamed Fahmy) un Baheram Mohamedam (Baher Mohamed).