Pēc terora aktiem Francijā, kad fanātiski musulmaņi nogalināja satīriskā žurnāla "Charlie Hebdo" darbiniekus un policistus, sabiedrībā uzvirmojuši protesti un sašutums.
Karikatūra, kurā pravietis Muhameds attēlots visai neķītrās pozās, izraisījusi vardarbības vilni un diskusijas par vārda brīvību. Vai karikatūrā var pasmaidīt par jebko, arī par sabiedrībā pazīstamiem cilvēkiem, politiķiem un reliģiju?
Māra, apkopēja:
Domāju, ka ar humoru var paskatīties uz jebko. Tikai tas jādara tā, lai nepārkāptu ētiku. |
|
Aleksandrs, pensionārs
Es uzskatu, ka par reliģiskām tēmām karikatūras nav jāzīmē. Katra cilvēka ticība ir ļoti personiska lieta. Es esmu pareizticīgais, mana sieva ir katoliete. Domāju, ka pasmaidīt vai pajokot par ticību ir neētiski. Par cilvēku rīcību gan var, ja tas ir pelnīti. |
|
Andris, trolejbusa vadītājs
Mans viedoklis ir, ka par reliģiskām tēmām noteikti nevajag zīmēt karikatūras, jo tās aizskar ticīgo cilvēku jūtas un tas nav ētiski. Par cilvēkiem karikatūras var zīmēt, ja viņi ir sastrādājuši ko tādu, par ko ir pamats pajokot. |
|
Žanna, skolotāja
Domāju, ka visu tomēr nevar. Tēmas, kas saistītas ar ticību, karikatūrās nevajag atspoguļot, jo tās aizvaino cilvēkus. |
|
Foto - Einārs Binders
