Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Jaunās konservatīvās partijas (JKP) līderis Ķekavā Neils Kalniņš pastāstīja, ka pēc vēlēšanām "zaudētājas būs visas iesaistītās puses", jo cilvēku aktivitāte būs vismaz uz pusi mazāka.

"Pirms vēlēšanām tas bija kopējais process, ka visi piedalās vēlēšanās, bet tagad, kaut kādā 22.jūlijā cilvēkiem būs jādodas uz vēlēšanu iecirkņiem atkārtoti. Būs stipri jāstrādā, lai vispār izkustinātu vēlētājus atnākt līdz iecirknim," pauda Kalniņš.

Jautāts, vai atkārtotas vēlēšanas vienā iecirknī varētu ietekmēt JKP panākumus, Kalniņš droši atbildēja, ka nevarētu gan. Viņš norādīja, ka konkrētajā iecirknī partija ir saņēmusi vismazāko vēlētāju atbalstu, tāpēc, veicot aprēķinus, secināts, ka pat nevienam neatnākot nobalsot par JKP, partijas pozīciju tas nemainīs.

"Ja tiks atrasta brīnumnūjiņa, cilvēki iekustināti un nāks balsot atkārtotajās vēlēšanās, tad JKP pat varētu dabūt vēl vienu vietu klāt," norādīja Kalniņš.
Latvijas Zemnieku savienības saraksta līderis Aigars Vītols aģentūrai LETA stāstīja, ka vēlēšanu rezultāti viennozīmīgi mainīsies, jo iedzīvotāju aktivitāte būs daudz mazāka.

"Visi gaidīja 3.jūniju, bija sagatavojušies vēlēšanām, bet tagad būs 22.jūlijā, kad ir atvaļinājumu laiks. Turklāt cilvēkiem visticamāk jau ir mazliet apnikušas vēlēšanas un priekšvēlēšanu kampaņas," pamatojot, kāpēc būs mazāka vēlētāju aktivitāte, pauda Vītols.

Viņš norādīja, ka noteikti būs mazāks vēlētāju skaits, kas nozīmē, ka domē var iekļūt partijas, kuras pašreiz nav sasniegušas 5% barjeru - tām būs nepieciešams mazāks balsu skaits, lai savāktu nepieciešamo vēlētāju atbalstu. Tā rezultātā dome varētu būt vēl sadrumstalotāka un arī personālijas varētu mainīties, rezumēja Vītols.

Viņš arī pauda, ka grūti komentēt Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) lēmumu, nezinot visus argumentus, tomēr lēmumam bija jābūt ļoti pamatotam, jo tas radīs lielas izmaiņas.

"Daļa rezultātu ir zināmi, tāpēc būs ļoti liela rēķināšana un tiks radīts lielāks bardaks. Citādāk būtu, ja vēlēšanas taisītu no jauna visā novadā, bet taisot atkārtotas vēlēšanas tikai vienā iecirknī, rezultāts ir neprognozējams," norādīja Vītols.

Savukārt pašreizējais domes priekšsēdētājs, politiskās partijas "Reģionu alianse" līderis Andis Damlics aģentūrai LETA nevēlējās prognozēt, ko atkārtotās vēlēšanas vienā iecirknī varētu mainīt. Arī viņš norādīja, ka runāt par to, kas varētu mainīties pēc atkārtotajām vēlēšanām, ir neiespējami, jo neviens nevarot zināt, cik liela būs vēlētāju aktivitāte un par ko viņi balsos.

Jau ziņots, ka CVK piektdien nolēma izsludināt atkārtotu balsošanu Ķekavas novada 785. iecirknī.

Lēmums par jaunu vēlēšanu izsludināšanu tika pieņemts, jo balsošanas kastē tika atrasts par sešām derīgām vēlēšanu aploksnēm vairāk, nekā iecirknī nobalsojušo iedzīvotāju, un šīs sešas balsis ir pietiekamas, lai ietekmētu rezultātus, žurnālistiem skaidroja CVK priekšsēdētājs Arnis Cimdars.

Cimdars kā vienu no situācijas iespējamajiem skaidrojumiem minēja to, ka par sešiem nobalsojušiem cilvēkiem nav veikta atzīme vēlētāju sarakstā, jo kopējais izsniegto vēlēšanu aplokšņu skaits, rēķinot arī iepriekšējās balsošanas laikā izsniegtās aploksnes, sakrīt ar vēlēšanu kastēs atrasto aplokšņu skaitu.

Savukārt Ķekavas novada vēlēšanu komisijas pārstāvji CVK sēdē pieļāva, ka neatbilstības varētu būt radušās, jo iepriekšējās balsošanas laikā 11 cilvēki esot aizgājuši prom no iecirkņa ar saņemtajām aploksnēm, neizmantojot iespēju nobalsot. Tāpēc neesot izslēgts, ka vēlēšanu dienā varēja tikt izmantotas kādas no šīm aploksnēm.

Ķekavas novada vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Aija Videniece norādīja, ka situāciju, kad vēlētājs iepriekšējās balsošanas laikā aiziet prom no iecirkņa nenobalsojis un ar apzīmogotu aploksni, bet pēc tam vēlēšanu dienā balsošanas kastē atklājas sešas liekas aploksnes, varētu dēvēt par sava veida balsu pirkšanu.