Carnikavas novada domes deputāts Roberts Raimo (pašvaldību vēlēšanās startēja no ZZS saraksta) norāda, ka deputātiem, kuri sēdi pametuši katram bijuši savi iemesli šādai rīcībai. Pats Raimo pauž, ka, viņaprāt, šis nav impulsīvs lēmums, deputāti izrādījuši neapmierinātību ar domes vadības darba stilu. Katrs lēmumu pieņēmis pats, nav notikusi iepriekšēja kolektīva vienošanās par šādu soli, tomēr tas nenozīmē, ka tas iesaistītajiem bijis ar vieglu sirdi pieņemts lēmums.
R. Raimo atklāj, ka viņa skatījumā šī sēdes pamešana bijis sava veida protests. Šobrīd domes darbinieki no vadības puses uzkrītoši tiekot dalīti "savējos" un "pārējos", turklāt arī novada sabiedriskās organizācijas tiekot šķirotas pēc šāda paša principa. "Arī deputāti nosacīti tiek dalīti svarīgajos un mazāk svarīgajos," secina Roberts Raimo.
Deputāts piebilst, ka domē nereti taisnība esot tam, kurš pirmais bļauj, esot viedokļi, pret kuriem neesot iespējams cīnīties un iebilst.
Raimo stāsta, ka domes vadītāja amats ir atbildīgs un grūts, ir jāprot meklēt kompromisi un atrast kopīgu valodu arī ar tiem, kuri domā citādi, nav pieņemams vadības stils, kad sarunas notiek no varas pozīcijām. Turklāt domes galvenais uzdevums ir strādāt novada iedzīvotāju interesēs.
R. Raimo vairākkārt norādījis uz problēmām novadā, uz kurām domes vadība nav reaģējusi, viens no šādiem jautājumiem bijušas vecāku padomes sūdzības par problēmām skolā.
Sēdi pametusi arī Izglītības, kultūras, sporta un sociālo lietu komitejas vadītāja Arta Deniņa (Reģionu apvienība). "Esmu saskārusies ar domes priekšsēdētājas (Daiga Jurēvica – red.) ignoranci, kas attiecas uz manis vadītajā komitejā pieņemtajiem lēmumiem, jo īpaši nesenā pagātnē tādā svarīgā jomā kā izglītība un konkrēti Carnikavas pamatskolas izglītības kvalitātes uzlabošana pamatskolas klasēs. Jūlija komitejā lemtais līdz šodienas sēdei faktiski ir palicis "runāšanas" līmenī, kas nav pieņemami, jo vairāk tāpēc, ka izglītībai novada attīstības stratēģijā ir norādīta prioritāra vieta."
Arta Deniņa arī pauž, ka pamest domes sēdi viņu mudinājuši pret viņu vērstie meli, kas izskanējuši domes sēdē. "Saskāros ar meliem un nekoleģiālu attieksmi, un man tas nav pieņemami."
Deputāts Eduards Burģelis ("Saskaņa") norāda, ka viņš sēdi pametis, jo ticis sagatavots likumprojekts, kas izveidots, balstoties uz politiskiem, nevis iedzīvotājiem izdevīgiem apsvērumiem.
Ticis noraidīts projekts, ko sagatavojusi sabiedriskā organizācija "Carnikavas makšķerēšanas skola", kurai turklāt piešķirts sabiedriskā labuma statuss – tas jau pašos pamatos paredz, ka šāda organizācija nedrīkst un nevar veikt darbības, kuru rezultātā varētu tikt gūta peļņa, tādēļ šādi pārmetumi no domes puses esot nekorekti. Noraidīto projektu pārņemšot dome, kaut gan visu darbu jau veikusi šī sabiedriskā organizācija, tikusi pat piesaistīta Eiropas Savienības fondu nauda. Tas, pēc deputāta teiktā, ir negodīgi – pārņemt jau gandrīz pabeigtu projektu, kāpēc dome šo nav risinājusi agrāk, pēc savas iniciatīvas?
Projekts paredzējis laivu piestātnes izveidošanu, no tā ieguvēji būtu visi novada iedzīvotāji, turklāt tas iekļāvies novada attīstības stratēģiskajā plānā.
Burģelis uzsver, ka nešķiro deputātus pēc politiskās piederības un līdzšinējā sadarbība ar domi bijusi apmierinoša. Deputāts atklāj, ka šā gada janvārī noticējis Carnikavas domes priekšsēdētājas Daigas Jurēvicas solījumiem par domes darba stila maiņu, bet šobrīd šķiet, ka tie bijuši tukši vārdi un darbs turpinās autoritatīvā stilā.
P.S. Carnikavas novada domē informēja, ka 20. jūlija domes sēdē pēc tam, kad septiņi deputāti (Eduards Burģelis, Imants Krastiņš, Roberts Raimo, Kristaps Bergmanis, Arta Deniņa, Sanita Sudraba, Kārlis Eidis) bija pametuši sēžu zāli, tika izsludināts pārtraukums līdz 21. jūlija plkst. 10. Taču ceturtdien uz sēdes turpinājumu minētie deputāti neieradās, un saistībā ar atvaļinājumu laiku nebija iespējams nodrošināt deputātu kvorumu. Atkārtota domes sēde tiks izsludināta likumā noteiktajā kārtībā, un tās norise tiek plānota augusta sākumā.
(papildināta ar pēdējo rindkopu)