25.05.2016 11:09

Inčukalna gudrona dīķu teritorijas attīrīšanas darbi varētu atsākties nākamgad

Autors  Apriņķis.lv
Novērtēt šo ziņu
(0 balsojumi)
Inčukalna gudrona dīķu teritorijas attīrīšanas darbi varētu atsākties nākamgad Valsts vides dienests

Kopš 2015. gada rudens Valsts vides dienests (VVD) ir sekmīgi nodrošinājis vēsturiski piesārņotās vietas "Inčukalna sērskābie gudrona dīķi" teritorijas apsaimniekošanu, novēršot risku apkārtējai videi, cilvēku veselībai un projekta turpmākai realizēšanai.

VVD pārstāve Jūlija Ņikitina norāda, ka nepieciešamība uzņemties šos pienākumus VVD radās pēc līguma pārtraukšanas ar SIA "Skonto būve" par šīs vēsturiski piesārņoto vietas sanācijas darbu veikšanu. VVD rūpīgi apsaimniekos teritoriju līdz pat sanācijas darbu atsākšanai, tādējādi novēršot jauna piesārņojuma nonākšanu vidē.

Dienvidu dīķim pieguļošā būvlaukuma teritorija tika attīrīta no bīstamajiem atkritumiem. Neizsmeltais gudrons tika pārklāts ar ūdens necaurlaidīgu materiālu, tādējādi "iekonservējot" objektu līdz sanācijas darbu atsākšanai. Lai novērstu vandālismu un zādzības, Dienvidu dīķī izvietota diennakts fiziskā apsardze.

"Lai atsāktu Inčukalna gudrona dīķu teritorijas attīrīšanu no vēsturiskā piesārņojuma, 2016. gadā VVD organizējis vairākus publiskos iepirkumus, tajā skaitā par teritorijas sanāciju un darbu inženiertehnisko uzraudzību. Šobrīd notiek kandidātu izvērtēšana sanācijas darbu veikšanai, savukārt projekta inženiertehniskās uzraudzības darbu konkursā ir izsludināta kandidātu atlase. Plānots, ka piesārņojuma attīrīšanas darbi varētu atsākties nākamgad," informēja J. Ņikitina.

VVD savulaik pieņēma lēmumu pārtraukt līgumu ar SIA "Skonto Būve", jo guva pārliecību, ka uzņēmums nespēj un nevēlas pildīt līgumu, tai skaitā sanācijas darbu veikšanu Ziemeļu dīķī. Neveicot vietas sanāciju, valsts riskētu zaudēt arī Eiropas reģionālās attīstības fonda finansējumu.

Komentējot uzņēmuma uzsākto tiesvedību pret valsti, VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova uzsvēra, ka VVD nepiekrīt SIA "Skonto Būve" prasībā norādītājai argumentācijai un uzskata to par nepamatotu. Savukārt par darbībām, kas nav veiktas atbilstoši līgumam, atlīdzība uzņēmumam nepienākoties.