"Rīgas Apriņķa Avīzē" vērsās SIA “Ādažu nami” valdes loceklis Uldis Mežulis, lai ar laikraksta palīdzību skaidrotu iedzīvotājiem izveidojušos situāciju. Uz vairākkārt nosūtītajām brīdinājuma vēstulēm apsaimniekotāji – ciemata Cits Mežaparks īpašnieku biedrība – nav reaģējusi, tādēļ vienīgais risinājums esot pārtraukt ūdens padevi un kanalizācijas pakalpojumus. Parāds pašvaldības uzņēmumam “Ādažu ūdens”, kas uzkrājies vēl iepriekšējo ciemata apsaimniekošanas uzņēmumu “KSA” un “Vestabalt” laikā, ir 7800 latu liels. Ja pieskaita soda naudu, tas pārsniedz 13 000 latu. “Uzņēmums “Ādažu nami” taču nav ūdeni patērējuši, to izlietojuši paši ciemata iedzīvotāji,” sacīja U. Mežulis. Lai izbēgtu no soda naudas, “Ādažu nami” bija apņēmušies uzrunāt iedzīvotājus, lai vienotos par parāda iekasēšanu, sadalot to vienlīdzīgi pa mājām, taču atsaucību nav guvuši.
12 latu mēnesī no mājas
Izbūvējot ciematu un izpārdodot apbūves gabalus, SIA “Ādažu nami” īpašumā palikusi ūdensapgādes un kanalizācijas trase no Kadagas līdz pat "Citam Mežaparkam" 1,8 kilometru garumā, tostarp arī sūkņu stacija. “Ādažu nami” par to izmantošanu nav prasījuši atlīdzību, taču tagad vēlas iekasēt samaksu par to lietošanu – 650 latu mēnesī no ciemata (aptuveni 12 latu mēnesī no mājas), lai gada laikā spētu nomaksāt parādu. Pēc gada U. Mežulis sola komunikācijas nodot Ādažu pašvaldībai. Jau iepriekš “Ādažu nami” mēģinājuši to darīt, taču pašvaldība šādu velti esot atteikusies pieņemt. “Galvenais nav noskaidrot vaininiekus, bet atrisināt situāciju,” vēstulē iedzīvotājiem, kas izsūtīta 22. novembrī, raksta “Ādažu ūdens” valde. “Diemžēl tā arī neesam saņēmuši atbildi no apsaimniekošanas biedrības, kā arī saprotam, ka ciemata iedzīvotāji par situāciju tiek informēti tendenciozi vai netiek informēti vispār,” pauž “Ādažu namu” vadība, apliecinot, ka uzņēmums ir situācijas ķīlnieki un tam neesot nolūka iedzīvoties uz ciemata Cits Mežaparks iedzīvotāju rēķina. “Esam ciematā visu uzbūvējuši tik labi, cik vien to var izdarīt,” pārlaižot acis pār ciemata vienotā stilā būvētajiem namiem, saka U. Mežulis. “Summa nav astronomiska, mēs piedāvājam to savākt gada laikā. Taču reakcijas nav. Tāpēc iedzīvotāji paši drīz kļūs par šīs situācijas ķīlniekiem, jo 1. decembrī aizgriezīsim ciet attiecīgos ventiļus centrālajā akā.”
Spices un kanalizācijas akas izmaksās dārgāk
Izbūvējot komunikācijas, ūdensvadu un kanalizācijas sistēmu, “Ādažu nami” noslēguši līgumu ar “Ādažu ūdeni”. Kad ciemata apsaimniekošanu pārņēmusi “KSA”, līgums starp “Ādažu namiem” un “Ādažu ūdeni” palicis spēkā, jo “KSA” neesot noslēguši līgumu ar pakalpojumu sniedzēju pa tiešo. “Palikām viducī. Shēma bija šāda: iedzīvotāji maksāja “KSA”, “KSA” maksāja mums, bet mēs naudu pārskaitījām “Ādažu ūdenim”. Varu apgalvot, ka visu naudu, ko saņēmām no “KSA”, pārskaitījām tālāk. Tomēr izrādījās, ka “Ādažu ūdens” nav saņēmis tik daudz naudas, cik ūdens patērēts,” skaidroja U. Mežulis. Tikmēr “KSA” esot bankrotējuši un apsaimniekošanu pārņēmis apsaimniekošanas uzņēmums “Vestabalt”, kam arī nav labi veicies, līdz apsaimniekošanu uzņēmušies paši iedzīvotāji.
“Iedzīvotāji bļauj, ka viņi visus norēķinus par ūdeni ar “KSA” ir veikuši. Bet to es nezinu! Arī mēs varējām sākt bēguļot, kā citas firmas. Tā rezultātā vieni neatgūtu parādu, otri paliktu bez ūdens. Bet mēs to nedarām – nekādas mākslas, tikai fakti,” sacīja U. Mežulis. “Ja iedzīvotāji nepiekritis parādu atmaksāt, viņiem būs katram savā pagalmā jādzen spices un jārok kanalizācijas bedres, kas noteikti neizmaksās 12 latus mēnesī,” piebilda U. Mežulis.
Neesot juridiska pamata
Ciemata Cits Mežaparks īpašnieku biedrības runasvīrs Viesturs Zaļaiskalns "Rīgas Apriņķa Avīzei" pauda pārliecību, ka negrasās pakļauties “Ādažu namu” prasībai. “Ādažu nami” grib pārnest savu vecu neizdarību uz ciemata iedzīvotāju pleciem, sacīja V. Zaļaiskalns. Šā gada janvārī apsaimniekošanu “no baltas lapas” uzņēmusies īpašnieku biedrība. “Gada sākumā esam jau izbaudījuši, kā ir dzīvot bez ūdens desmit dienas. Ūdeni iedzīvotājiem palaida pusstundu vakarpusē. Mums jau ir pieredze, kā dzīvot ekstremālos apstākļos. To nevienam nenovēlu,” atzina V. Zaļaiskalns. Toreiz iepriekšējie apsaimniekotāji “Vestabalt” aizejot paņēmuši līdzi sūkni.
Iedzīvotāju biedrības pārstāvis uzskata, ka bez ūdens iedzīvotāji nepaliks, jo šoreiz tam neesot nekāda juridiska pamata. Ir juridiski nekorekti, ka viņi grib kaut kādus savus vecus parādus iekasēt no mums, uzskata V. Zaļaiskalns. “Pērkot ciematā īpašumus, mēs iegādājāmies arī domājamās daļas no ūdens un kanalizācijas tīkliem, neviens tad nestāstīja, ka nākotnē varētu prasīt vēl kaut ko par to, ko esam jau nopirkuši.” Viņš uzskata – bez ūdens Cita Mežaparka iedzīvotāji nepaliks, jo “Ādažu ūdens” esot biedrību informējis, ka “šādas cūcības nepieļaus”.
Var atslēgt bez “Ādažu ūdens” ziņas
“Uldis Mežulis ielaižas polemikā. Kad saņēmām “Ādažu namu” vēstuli, nolēmām, ka ieturēsim pauzi. Tas, ko viņi grib, ir stulbi. Kauninādams esmu teicis – atveriet paši savus maciņus, un šķiramies kā draugi. Tas “Ādažu namiem” godu nedara, ja uzņēmums vēlas kaut ko tālāk attīstīt. 7800 latu nav tas cipars, ar ko vajadzētu tiranizēt iedzīvotājus ar draudiem par ūdens atslēgšanu,” uzskata iedzīvotāju pārstāvis. Katrai trešajai mājai ciematā turklāt esot jau izveidota ūdens spice, taču kanalizāciju atslēgšana biedē vairāk. “Man tas sāp, man turklāt nav spices, bet to lietošanu es uzskatu par atgriešanos pagātnē,” atzina V. Zaļaiskalns.
Savukārt pašvaldības uzņēmuma “Ādažu ūdens” vadītājs Aivars Dundurs "Rīgas Apriņķa Avīzei" norādīja, ka konflikts ir attiecības starp diviem privātiem uzņēmumiem, kuriem pašiem jātiek skaidrībā. “Pievadām ūdeni un savācam kanalizāciju punktā pirms Cita Mežaparka. Par tālāko viņiem jātiek skaidrībā pašiem. Neviens mums nav atnesis dokumentus par to, kurš caurules posms kuram pieder.” A. Dundurs skaidro, ka ūdeni atslēgt ciemata teritorijā var arī bez “Ādažu ūdens” ziņas. “Mūsu uzstādījums gan ir tāds, ka ūdens ir jāpadod visiem un arī kanalizācija jāsavāc no visiem, tāpēc ciematam vajadzētu savā starpā vienoties, kas maksās šo parādu. Paši negrasāmies ūdeni atslēgt,” norāda A. Dundurs. Nepieļaujami, ka cilvēki paliek bez ūdens, piebilst “Ādažu ūdens” vadītājs, kurš ir apmierināts ar to, ka 7800 latu lielo parādu “Ādažu nami” maksā saskaņā ar panākto vienošanos, savukārt attiecīgā mēneša norēķinus par pakalpojumiem veic Cita Mežaparka iedzīvotāji.