Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Oļesja ar savām meitiņām, vienai ir trīs gadi, otrai – astoņi mēneši, atgriezās no astmas procedūrām Baltezerā ar SIA "Ekspress Ādaži" autobusu uz mājām Ādažos. Kopā ar draudzeni un māsīcu, iekāpusi autobusā, jaunā māmiņa novietoja bērnu ratiņus tiem speciāli paredzētā vietā, bet vecāko meitiņu apsēdināja krēslā blakus citam pasažierim.

Pēc brīža izraisījās konflikts, kurā cieta gan māmiņa, gan abas meitiņas. Mazās meitenes blakus sēdētājs kļuva agresīvs tāpēc vien, ka bērnu ratiņi aizķēra viņa iepirkuma maisiņu. Vispirms viņš vairākas reizes iesita pa ratiņiem, tad sita pa galvu mazajai blakussēdētājai. Pārbijusies māte metās aizstāvēt savus bērnus, taču arī viņa saņēma sitienus pa seju, kājām, rokām. Tikai tad, kad viņš iesita mātei, divi pasažieri metās aizstāvēt sievieti. "Autobuss bija pilns. Varbūt citi tiešām neredzēja, ka vispirms viņš sita pa galvu manām meitiņām," spriež Oļesja.

Nākamajā pieturā autobuss apstājās, abi vīrieši izvilka agresīvo pasažieri ārā, bet autobusa šoferis nedz iejaucās konfliktā, nedz izsauca policiju.

Pēc incidenta, nomierinājusi bērnus, Oļesja devās uz policiju, bet vakarā uz bērnu slimnīcu, kur meitenēm konstatēti galvas sasitumi. Tāpat meitenēm konstatēts neiroloģisks stāvoklis. Vecākā meitiņa vēl arvien baidās braukt ar autobusu un no svešiem vīriešiem.

Savējās un svešās varmākas
Grūti pateikt, kurā gadījumā bērni cieš vairāk – kad saņem par nepaklausību pērienu no vecākiem vai kad uzbrūk pilnīgi svešs vīrietis autobusā. Taču viennozīmīgi, ka operatīva rīcība ir tikai gadījumos, kad bērns saņēmis pērienu no vecākiem. Lai arī pagājis jau vairāk nekā mēnesis, policija "lietu" vēl nav atrisinājusi.

Valsts policijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vecākais speciālists Dairis Anučins saka, ka negadījums vēl tiek izmeklēts, tiek gaidīti ekspertīžu slēdzieni, tad tiks vērtēts, vai negadījums klasificējams kā administratīvs pārkāpums vai krimināls noziegums. Viņš apgalvo, ka policijai jārīkojas pēc likumā noteiktas procedūras, lai aizdomās turētā persona nevarētu pārsūdzēt tiesas lēmumu policijas nepareizas rīcības dēļ. Turklāt, kaut gan šim incidentam autobusā bija arī pietiekami daudz liecinieku, kas pieteicās liecināt, tas, izrādās, nav pietiekami. Cita starpā, D. Anučins nenoliedz, ka policijai ir pilnvaras izņemt bērnus no ģimenes, ja ir aizdomas par vardarbību.

Neviens nav pasargāts
"Neviens nevar justies droši pat autobusā. Un šoferis mums nepalīdzēja, tāpēc lūdzu pašvaldības policijai, lai pārrunā notikušo ar SIA "Ekspress Ādaži" vadību un autobusa vadītāju," saka Oļesija.

11. jūnijā māmiņa vērsās ar iesniegumu arī Ādažu pašvaldības policijā. Pēc nedēļas viņa saņēma atbildi no pašvaldības policijas, ka ar autobusa vadītāju veiktas pārunas un pieņemts paskaidrojums.

Savukārt SIA "Ekspress Ādaži" direktors Jānis Zūbergs portālam "Apriņķis.lv" norāda: "Tas viss notika tik ātri, un pasažieri izmeta šo vīrieti ārā. Tas notika autobusa vidū, šoferis sākumā pat nesaprata, kas notiek. Piesteidzās palīgā pašažieri. Mums nav obligāta prasība, ka autobusa šoferim noteikti ir jābūt līdzi mobilajam tālrunim, tāpat autobusā nav ārkārtas situācijas pogas. Un, ja tas cilvēks jau ir izsēdināts no autobusa, tad vadītājam arī vairs nav vērts saukt policiju. Izrādās, ka tas ir slims cilvēks."

Ikdienišķs gadījums?
Vēl vairākas nedēļas pēc notikušā mazā meitiņa atteicās kāpt autobusā, tāpēc 18. jūnijā Oļesja vērsās Ādažu novada domē, lūdzot bērniem nozīmēt psihologa konsultācijas. 1. jūlija Sociālā dienesta sēdē Oļesjas meitiņai psihologs tika piešķirts, bet māmiņa par to informāta tikai 7. jūlijā, kad sagatavoti visi dokumenti, kā skaidroja sociālā darbiniece Guna Galūza.

Viņa gan nemācēja pateikt, kāpēc policija nav informējusi arī viņus par notikušo, tāpat viņa sīkāk nezināja teikt, kāpēc psihologs nav nodrošināts uzreiz, jo tas esot iespējams. Lai gan G. Galūza piebilda, ka māmiņa iesniegusi arī policijas dokumentus. Tātad, izrādās, ka šis nav gadījums, kad ģimenei palīdzība vajadzīga steidzamā kārtā. Vai varbūt māmiņa "nepareizi" uzrakstījusi iesniegumu...

Ne pirmais konflikts, bet autobusā jāielaiž
Kā noskaidrojām, agresīvais vīrietis dzīvo Ādažos, un jau iepriekš viņš bijis iesaistīts līdzīgos incidentos, stāsta vietējie iedzīvotāji. "Taču Valsts policija neko daudz nav darījusi, lai viņu sauktu pie atbildības par vardarbību pret mani un bērniem," ir sarūgtināta Oļesija.

Māmiņa pati noskaidroja vīrieša dzīvesvietu un informēja par to policiju, taču arī pēc tā viņai vēl nav atbildes, vai lieta vispār virzās uz priekšu.

SIA "Ekspress Ādaži" direktors gan zina stāstīt, ka šis nav pirmais gadījums, kad agresīvais vīrietis izraisījis konfliktsituāciju: "Pasažieriem gan viņš ir meties virsū pirmo reizi. Iepriekš bijuši starpgadījumi ar šo pasažieri autobusu vadītājiem. Kad viņam pieprasa invalīda apliecību vai ko citu aizrāda, tad viņš uzreiz, dūres vicinādams, metas virsū. Bet tagad vadītāji jau zina, kāds viņš ir un cenšas neko nejautāt. Viņš parasti brauc kopā ar pavadītāju – mammu vai vecomammu, bet arī viņas netiek ar viņu galā. Kā viņam kaut ko pajautā, tā viņš kļūt agresīvs.

Te jau nevar diskutēt, kāpēc viņš darīja tā vai citādi, viņš ir slims. Viņa rīcība nav adekvāta. Labi, ka autobusā bija spēcīgi vīrieši, bet, kas būtu bijis, ja sievietes būtu vienas pašas? Viņu nevar arī neuzņemt autobusā, viņš ir invalīds, tas nozīmē, ka viņam ir vēl lielākas priekšrocības."

Kā jau iepriekš norādīja cietusī māmiņa, neviens nav pasargāts no svešinieku uzbrukumiem, un neviens arī netiks pasargāts, kamēr atbildīgie dienesti vardarbību saskatīs tikai ģimenēs, bet iedzīvotājiem ļaus ciest no jebkura garāmgājēja. Kārtējo reizi jānotiek kam patiesi galēji šausmīgam un nelabojamam, lai varētu aizturēt patieso agresoru vai, ja tas nepieciešams, sniegt atbilstošu medicīnisko aprūpi.