Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Pasākums tika veltīts jautājumiem par bērnu seksualizēšanu, sabiedrības genderizāciju, viendzimuma seksuālo attiecību popularizēšanu un bērnu atsvešināšanu no vecākiem.

Konferences laikā kustības pārstāvji klātesošos iepazīstināja ar iespējamām sekām Latvijā, ja sabiedrība un valsts neiesaistīsies tradicionālu ģimenes vērtību aizstāvēšanā un popularizēšanā.

Lai piesaistītu sabiedrības un Saeimas deputātu uzmanību, VSK organizēja akciju, 27. martā deputātiem nosūtot vēstuli no latviešu mātēm ar četriem jautājumiem, uz kuriem bija lūgts sniegt vienu no divām atbildēm – "jā" vai "nē". Savukārt gandrīz mēnesi vēlāk, 27. aprīlī, tēvi VSK "Dzimta" vārdā aicināja Saeimas deputātus uz atklātu sarunu par vēstulē minētām tēmām.

Uz jautājumiem "Vai jūs esat par bērnu seksualizāciju?", "Vai jūs esat par genderu reformu ieviešanu sabiedrībā?", "Vai jūs esat par viendzimuma personu seksuālo un laulības attiecību popularizēšanu bērnu izglītības un aprūpes iestādēs?", "Vai jūs esat par to, ka vecāku vara ģimenē tiek aizstāta ar vecāku aizgādības tiesībām?" atbildēja puse no simts deputātiem.

Pirms konferences VSK "Dzimta" koordinatore Jeļena Korņetova sacīja: "Centīsimies īsi parādīt, ko tieši ES likumdošanas aktos nozīmē dzimumu vienlīdzība, nediskriminācija, reproduktīvā veselība, bērnu tiesības, kā arī to, kas ir ES dzimumizglītības programmas autori."

Šie jautājumi pēdējā laikā ieguvuši īpašu aktualitāti saistībā gan ar notikumiem Latvijā, gan pasaulē. Visai uzskatāmi VSK demonstrēja video no Vācijas un Argentīnas, kur masu nekārtībās kristiešu kopienai pie baznīcas uzbrūk LGBT kopiena (GLBT – akronīms, ar ko apzīmē lesbietes, gejus, biseksuālus un transpersonas). Turklāt pat policija ir bezspēcīga ietekmēt GLBT biedrus un novērst notiekošo.

Tāpat VSK "Dzimta" valdes loceklis Sauļus Šeikis pauda neizpratni par akciju pret diskrimināciju "Šodien tu, rīt tevi".  Vienā no akcijas fotoattēliem attēlots mazs zēns ar uzrakstu: "Haralds piedzima ar citu seksuālo orientāciju. Viņš to slēps no vecākiem visu mūžu." "Par homoseksuālistu neviens nepiedzimst. Par to var kļūt dzīves laikā pie nepareiziem apstākļiem vai no audzināšanas," sacīja S. Šeikis.

Tāpat VSK aktīvisti iestājas pret bāriņtiesu patvaļu, atklāti pasakot, ka arvien vairāk ģimenes cieš no sociālo darbinieku un bāriņtiesu amatpersonām.

Preses konferenci apmeklēja Saeimas deputāte Inga Bite, kura uzskata, ka tradicionālā ģimene ir viena no būtiskākajām sabiedrības pamatvērtībām: "Ģimene ir sabiedrības pastāvēšanas stūrakmens, turklāt ģimenei jābūt balstītai uz stabiliem laulības pamatiem, jo tikai tādējādi iespējams nodrošināt iesaistīto personu (šajā gadījumā – laulāto un viņu bērnu) stabilitātes un drošības sajūtu, kas savukārt ir ļoti nozīmīga šo personu emocionālajai veselībai, kas tālāk "atbalsojas" visas sabiedrības emocionālajā veselībā. Runājot par vecāku un bērnu attiecībām, uzskatu, ka vecākiem ir primārās un galvenās tiesības savu bērnu izglītošanā un vērtību audzināšanā, un valstij īpaši jārūpējas par atbalsta sniegšanu, lai maksimāli saglabātu vecāku varu pār viņu bērniem un to audzināšanu, uzstādot ģimenes saglabāšanu kā vienu no pirmajām valsts prioritātēm."

VSK "Dzimta" atbildē par vecāku varu un aizgādnību viņa raksta: "Esmu pret vecāku varas aizstāšanu ar vecāku aizgādības tiesībām. Uzskatu, ka vecāku vara ietver sevī arī vecāku pienākumu rūpēties un gādāt par saviem bērniem, taču vecāku vara ir plašāks jēdziens, kas dod vecākiem tiesības arī disciplinēt savus bērnus, mācīt viņiem tikumu un savu vērtību sistēmu, kā arī ierobežot bērnu saņemto informāciju – to, ko bērni skatās, lasa, mācās – atbilstoši vecāku vērtībām un dzīves uzskatiem."

Pavisam nesen Latviju pāršalca ziņas no Siguldas, kur no Pilsētnieku ģimenes bāriņtiesa pēkšņi izņēma 7,5 gadīgo Alīnu, atstājot ģimenes aprūpē otru, mazāko meitiņu. Preses konferencē uzstājās mamma Žanna Pilsētniece, kura atbildēja uz žurnālistu un klātesošo jautājumiem. Šobrīd Ž. Pilsētnieces ģimene ir pametusi ne tikai Siguldu un pārcēlusies uz citu pilsētu, bet arī atteikusies no Latvijas pilsonības, lai jaunu draudu gadījumā ģimene varētu atstāt Latviju pavisam. Turklāt, pēc deviņiem mēnešiem atgūstot meitu, netika pierādīts neviens iemesls, kāpēc meitene vispār tika no ģimenes izņemta. Par to netika sodīta arī neviena amatpersona.

Deputāte I. Bite norādīja, ka, piemēram, no 150 Rīgas Bāriņtiesas lēmumiem tiek pārsūdzēti tikai divi. "Ja esat saskārušies ar bāriņtiesu patvaļu, vajag visu dokumentēt, pārsūdzēt tiesā, rīkoties. Tikai tā var pierādīt, ka kaut kas nav kārtībā," sacīja I. Bite.