Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Pievienots teksts aiz 6. rindkopas.

Personas rīcības motivācija tiks skaidrota izmeklēšanā, vēsta aģentūra LETA. Notikuma vietā ieradās policija un pakāpeniski slēdza satiksmi, taču arī pēc cilvēka nocelšanas, kad satiksme uz tilta tika atjaunota, vēl kādu laiku bija sastrēgumi.

Vanšu tilta apsaimniekošanu veic SIA "Rīgas tilti", kas 2012. gada vasarā vantis apjoza ar dzelkšņu stieplēm, lai apgrūtinātu kāpšanu. "Rīgas tiltu" valdes priekšsēdētājs Albīns Jasaitis norādīja, ka tilta vanšu drošība jau kopš pagājušā gada nodota policijai, kas uzstādījusi videonovērošanas kameras. "Jautājums, kāpēc policija šo cilvēku nepamanīja," piebilda A. Jasaitis.

"Rīgas tiltu" vadītājs sacīja, ka stieples pārkniebt nav iespējams, jo tam nepieciešams daudz laika, tāpēc šādas darbības noteikti tiktu pamanītas. Viņš pieļāva, ka šorīt uzkāpušais cilvēks varētu būt izmantojis kādas izbīdāmās kāpnes vai alpīnistu iemaņas, lai apietu stieples. "Tehnika visu laiku virzās uz priekšu, un cilvēki atrod jaunas iespējas, kā to apiet," piebilda A. Jasaitis.

Rīgas pašvaldības policijas priekšnieks Juris Lūkass aģentūrai LETA pastāstīja, ka policijas darbinieki patlaban pēta videonovērošanas sistēmas ierakstus, lai noskaidrotu, kā vīrietis ticis augšup pa vantīm.

"Šim cilvēkam acīmredzot ir ļoti spēcīga motivācija, jo viņš ir pārvarējis norobežojošās joslas, līdz ar to pamatīgi savainojis sevi," stāstīja J. Lūkass. Viņš piebilda, ka vakar uz Vanšu tilta noticis incidents, kad kāds vīrietis vēlējies izdarīt pašnāvību, nolecot no tilta margām, taču viņam tas nav izdevies.

Notikuma vietā strādāja gan Valsts policijas, gan Rīgas pašvaldības policijas, gan Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta amatpersonas, glābšanas dienesti veica visus nepieciešamos drošības pasākumus.

Gan jāuzsver, ka vēl nupat februārī pašvaldības uzņēmuma "Rīgas tilti" priekšnieks Albins Jasaitis portālam "Delfi.lv" apgalvoja, ka dzeloņdrātis, ar kurām pirms pāris gadiem apjoztas Vanšu tilta vantis, pārgalvjiem augšā tikt neļaus, ko pierādījis 11. februārī reģistrētais neveiksmīgais tilta vanšu iekarošanas mēģinājums.

Jautājums par Vanšu tilta vantīm kļuva īpaši aktuāls 2012. gada vasarā, jo viens no tā "iekarotājiem" no tilta nolēca, uzkrita trolejbusa vadiem un gāja bojā. Toreiz tika nolemts, ka tilts jāaprīko ar dzeloņdrātīm un, iespējams, pat signalizāciju. Vēl pirms tam vantis krāsoja ar speciālu krāsu, taču šī metode netika atzīta par efektīvu.

A. Jasaitis gan atzina, ka par minēto februāra gadījumu, kad kāds 1989. gadā dzimis vīrietis mēģināja vantīs uzkāpt, nav informēts, taču norādīja – neveiksme liecina par dzeloņdrāšu efektivitāti. "Rīgas tilti" šefs ir pārliecināts, ka līdz tilta augšai uzkāpt nevienam neizdosies bez speciāla ekipējuma.

Jautāts par ideju, tiltu aprīkot ar signalizāciju, A. Jasaitis pastāstīja, ka šī ideja atmesta. Proti, sākotnēji ap vantīm bija plānots iežogojums, kuru vajadzēja aprīkot ar signalizāciju, kas reaģētu, ja kāds pārkāptu tam pāri. Taču bija bažas, ka būs pārāk daudz viltus izsaukumu un tāpēc no šīs ieceres atteicās.

Līdz ar to situāciju uz tilta uzrauga Rīgas Pašvaldības policija, kura reaģē uz izsaukumiem, kas saistīti ar mēģinājumiem uzkāpt vantīs.

Jau vēstīts, ka 2012. gada jūlija otrajā pusē dažu dienu laikā trīs pārgalvji mēģināja uzrāpties Vanšu tilta vantīs. Savukārt tā paša gada 7. jūnija pēcpusdienā Vanšu tilta vantīs uzrāpās kāds vīrietis, kurš nolēca un gāja bojā.

Pēc šī atgadījuma tiltu apsargāja un nolēma to notīt ar dzeloņdrātīm. Pēc tam līdz tilta smailei neviens kāpējs nav ticis, taču tilta smaili "iekarot" pārgalvji gan ir mēģinājuši.