TV un internets, kas aizvien ciešāk saaug vienā veselumā un šodien jau teju ikvienam un ikvienā vietā sasniedzams caur mobilo tālruņu ekrāniem, var nosist, atdzīvināt, pakļaut, atbrīvot, likt nīst vai likt mīlēt... Mediji ir ārkārtīgi liela vara, un tāpēc to neatkarība un objektivitāte katrai valstiskumu saglabāt gribošai nācijai ir neizsakāmi svarīga.
Faktiski mediju iespējas kritiski un kvalitatīvi vērtēt sabiedriskos procesus, kā arī piedāvāt viedokļu daudzveidību ir viena no būtiskākajām pazīmēm, kas atšķir demokrātiju no autoritāriem režīmiem. Cilvēku pieradums domāt un analizēt, vienlaikus saglabājot stingru uzticību valstiskām pamatvērtībām, ilgtermiņā noteikti ir arī nacionālās drošības jautājums.
Ko darīt situācijā, ja informatīvajā telpā nesamērīgi lielu ietekmi iegūst naidīgi noskaņotas, turklāt autoritāras ārvalsts mediji?
Jaunākie Latvijā skatīto TV kanālu reitingi liecina, ka nu jau līdzās Latvijā visskatītākajam kanālam – krievu PBK (Pirmais Baltijas kanāls), topa augšgalā parādījies vēl viens Krievijas vēstnesis – NTV Mir Baltic, apsteidzot TV3, sabiedrisko televīziju un LNT.
Mēdz mierināt, ka Latvijas iedzīvotāji vairāk šajos kanālos skatoties izklaidējošus raidījumus, filmas un seriālus.
Pirmkārt, jāsaprot, ka nedemokrātiskas valsts obligāta iezīme ir valdošās politiskās propagandas iefiltrēšana teju katrā dzīves jomā. Krievijas kino neatņemama sastāvdaļa ir attieksmes veidošana pret II Pasaules kara notikumiem, 9. maiju, Putinu un, protams, šā brīža aktuālām "vērtībām" – ASV un Eiropas demonizēšanu, baltiešu izsmiešanu u.tml.
Otrkārt, izklaides produkta uzdevums ir noturēt kanālu nepārslēgtu iespējami ilgāk. Citiem vārdiem sakot, kur ir izklaide, tur ir arī ziņas, bet kur ir autoritārā varā tapušas ziņas, tur ir cilvēku domāšanas izmaiņas ļoti konkrētu politisko mērķu virzienā.
Var jau būt, ka vēl situācija nav kritiska, bet mūsu stratēģisks uzdevums ir prognozēt notikumu attīstību un rīkoties tajā brīdī, kad to vēl ir iespējams darīt. Ja nebūs mērķtiecīgas Latvijas valsts rīcības vietējās informatīvās telpas stiprināšanā, tad sagaidāma vēl lielāka vietējā satura mediju novājināšanās un pastāvīgi pieaugoša Latvijas sabiedrības atkarība no Krievijas informācijas. Tas nozīmē, ka vieglāk ietekmējamās Latvijas sabiedrības daļas domas kontrolēs Maskavā, tāpat kā balsojumus vēlēšanās un attieksmi pret pašreizējiem Latvijas stratēģiskajiem partneriem.
ASV prezidenta kandidāts priekšvēlēšanu debatēs acīmredzot vārdiski pauda daļas sava elektorāta šaubas par nepieciešamību NATO 5. panta ietvaros sargāt Baltijas valstis. Nepatīkama apziņa. Mūsu valsts stratēģiskais uzdevums ir visiem pieejamiem līdzekļiem kliedēt jebkādas šaubas un argumentus, kas mūs varētu raksturot kā neuzticamus sabiedrotos. Atbildēsim paši sev, vai naidīgas valsts informatīvajā telpā dzīvojoša sabiedrība mūsu partneru šaubas vairos vai mazinās?
Diemžēl procesus, kuru ietekmi var izjust ilgtermiņā, publiski ir grūtāk pamanīt, tāpēc arī politiķu interese par tiem ir ļoti vāja. Un tā būs vāja tikmēr, kamēr vēlētāji no partijām uzstājīgi neprasīs apņēmību un rīcību, piešķirot līdzekļus valstij lojālu un objektīvu mediju atbalstam.