AT preses sekretāre Baiba Kataja informēja, līdz ar to "Revertas" prasība pret Karginu un Krasovicki par parāda piedziņu tika apmierināta, bet viņu pretprasība par 2010.gada 5.oktobra lēmumu-paziņojumu atzīšanu par spēkā neesošiem tika noraidīta.
AT noteica no Kargina piedzīt pamatparādu 2 078 304 eiro un nokavējuma procentus 373 753 eiro apmērā, kā arī tiesāšanās izdevumus valsts nodevas samaksai 4413 eiro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 15 617 eiro apmērā. Tāpat tiesa noteica "Revertai" tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no Kargina 6% gadā no pamatparāda summas.
Savukārt no Krasovicka AT par labu "Revertai" noteica piedzīt pamatparādu 596 027 eiro un nokavējuma procentus 107 186 eiro, kā arī tiesāšanās izdevumus valsts nodevas samaksai 3518 eiro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 4638 eiro apmērā. Arī šajā gadījumā tiesa noteica "Revertai" tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no Krasovicka 6% gadā no pamatparāda summas.
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības.
AT Komunikācijas nodaļas vadītāja Rasma Zvejniece iepriekš paskaidroja, ka tiesa lēma atjaunot tiesvedību, lai izprasītu papildu dokumentus. Kā vēstīja Latvijas Televīzijas raidījums "Panorāma", lietā tiesvedība atjaunota tādēļ, ka lietai nav bijuši pievienoti vieni no būtiskākajiem dokumentiem - bankas aizdevuma līgumi, par kuru neatmaksāšanu notiek tiesvedība. Šāda kļūme acīmredzot ieviesusies tādēļ, ka civillieta savulaik tika izdalīta no citas lietas.
Šajā lietā 2014.gada sākumā Rīgas apgabaltiesa apmierināja "Reverta" prasību, no abiem piedzenot vairākus miljonus eiro par bankai neatmaksātajiem kredītiem. No Kargina toreiz tika piedzīta pamata parāda summa vairāk nekā divu miljonu eiro apmērā, kā arī nokavējuma procenti vairāk nekā 300 tūkstošu eiro apmērā. Savukārt no Krasovicka par labu "Revertai" tika piedzīta pamata parāda summa teju 600 tūkstošu eiro apmērā.
Kopējā piedzītā summa no Kargina bija 2,466 miljoni eiro, savukārt no Krasovicka - 709,4 tūkstoši eiro. Toreiz Kargina un Krasovicka pretprasība tika noraidīta.
Konkrētajā lietā parāds ir izveidojies, neatmaksājot bankā ņemtos kredītus. "Reverta" lietā iesniedza prasības precizējumus saistībā ar procentu pieaugumu. Tādējādi šajā izdalītajā parāda piedziņas tiesas lietā "Reverta" prasības kopējais apmērs ir 4,157 miljoni eiro pret Karginu un 1,617 miljoni ASV dolāru pret Krasovicki, kas kopā veido aptuveni 5,3 miljonus eiro.
2012. gadā Rīgas apgabaltiesa "Reverta" prasību pret Karginu un Krasovicki sadalīja trīs tiesvedībās. No pamata procesa atsevišķā tiesvedībā tika izdalīta viena lieta par zaudējumu atlīdzināšanu atbilstoši ieguldījuma līgumam, kas savulaik tika slēgts starp akcionāriem un valsti par akciju atsavināšanu, un otra lieta par jau minēto parāda piedziņu, kas izveidojies saistībā ar neatmaksātiem kredītiem.
Pamatlietā "Reverta" vēlas piedzīt zaudējumu atlīdzību 60,975 miljonu latu (86,759 miljonu eiro) apmērā un priekšā stāvošo zaudējumu 1,758 miljonu latu (2,501 miljona eiro) apmērā nodrošināšanu, apķīlājot abiem noguldījuma kontos "Parex bankā" esošos naudas līdzekļus. Šī lieta atrodas AT Civillietu tiesu palātā tāpēc, ka spriedumu pārsūdzēja abas puses.