16.10.2013 09:31

Apsaimniekotāji: Mēs esam ķīlnieki starp klientu un pakalpojuma piegādātāju

Autore 
Novērtēt šo ziņu
(0 balsojumi)

Komentējot Konkurences padomes lēmumu sodīt uzņēmumu "Latvijas gāze" par monopola stāvokļa izmantošanu tirgū, kaut vai neslēdzot līgumus jauniem lietotājiem, ja tie nav nomaksājuši iepriekšējos parādus, Pierīgas apsaimniekotāji neslēpj, ka nereti ir kā ķīlnieki starp piegādātiem un patērētājiem.

Stopiņu novada pašvaldības aģentūras "Saimnieks" direktors Jānis Koponāns sarunā ar portālu "Apriņķis.lv" neslēpj, ka pašlaik spēkā esošā likumdošana ir nelabvēlīga tieši apsaimniekotājiem, jo cilvēki no parādu maksāšanas var izvairīties, un krietni labākā situācijā ir arī piegādātāji, piemēram, tā pati "Latvijas gāze".

"Kaut vai viens piemērs: cilvēks pārdod dzīvokli un aizbrauc uz Angliju. Mēs nekādi nevaram no viņa šo parādu atgūt, taču likumdošanā nav iestrādātas normas, kas nosaka, ka jaunajam īpašniekam ir jānorēķinās ar apsaimniekotāju, taču mums gan vienmēr ir pienākums samaksāt visu piegādātājam, turklāt vēl laikus, lai neciestu citi mājas iedzīvotāji," uzsver Stopiņu novada apsaimniekošanas uzņēmuma vadītājs.

Tas nozīmē, ka apsaimniekotājam šie parādi jāsedz no saviem līdzekļiem. "Mūsu gadījumā tas nozīmē atņemt naudu sistēmu modernizēšanai, jo visam līdzekļu nepietiek, taču nav citas iespējas, ja runājam par to gāzi, ko izmantojam apkurei. Ja nesamaksāsim laikā, būs lielas soda naudas, turklāt nemaksātāju dēļ šajā situācijā nedrīkst ciest godprātīgie, pārliecināts "Saimnieka" vadītājs.

Līdzīgu viedokli pauž arī SIA "Garkalnes komunālserviss" vadītājs Harijs Lieljuris. Viņš uzsver, ka, piemēram, uzņēmumam "Latvijas gāze" ir jāmaksā pa dekādēm, tādēļ tas, ka kāds no klientiem laikus nenorēķinās, apsaimniekotājiem ir jāsedz iztrūkstošais no saviem līdzekļiem. "Pašlaik ar gāzi tiek apsildītas tikai mājas Upesciemā, taču līdzīga situācija ir arī ar granulu un cita kurināmā iepirkšanu," tā H. Lieljuris.

Viņš sūrojas, ka apsaimniekotājs ir kā vidutājs starp pakalpojuma piegādātāju un klientu, taču situācijās, kad dzīvokļu īpašnieki par saņemto pakalpojumu paliek parādā, viņu rokas ir sasietas, un neatliek nekas cits kā maksāt piegādātājam no savas kabatas. "Mēs pat nedrīkstam publiskot to dzīvokļu īpašnieku vārdus, kuriem ir parādi, jo to aizliedz likums, taču tas, manuprāt, nav pareizi, jo no viņu nemaksāšanas cieš godprātīgie klienti un apsaimniekotāji. Šī sistēma ir jāmaina," uzsver "Garkalnes komunālservisa" vadītājs.