"Šī iecere pati par sevi nav slikta. Es neredzu būtisku iemeslu, kāpēc Carnikavas novadā nevarētu samazināt deputātu skaitu, kāds tas ir bijis agrāk, – uz 13 vai 11 deputātiem," stāsta priekšsēdētāja. Viņasprāt, novadā deputātu skaitu, kas šobrīd ir 15, varētu samazināt, tomēr vēl ir jāizsver – tieši par cik.
Savukārt ilgi apspriestajā jautājumā par to, vai domniekiem būtu jānosaka amatu savienošanas ierobežojumi, D. Jurēvica ir kritiska: "Es domāju, ka šī iecere nav līdz galam pārdomāta. Jau vairākkārt tā ir virzīta valdībā, tomēr atsaucību nav guvusi. Tomēr deputātam, kas nāk no pašvaldības darbinieku vidus, ir lielāka izpratne par to, ko šis pienākums nozīmē."
Carnikavas novada domes priekšsēdētāja uzskata, ka amatu apvienošanu deputātiem pašvaldībā nevajadzētu aizliegt. "Arguments, ka šāds deputāts kaut izlobē sev, neiztur kritiku, jo visi lēmumi tiek izsvērti un pieņemti koleģiāli. Domes lēmumus pieņemot cilvēkiem no malas, var ciest tikai šo lēmumu kvalitāte," saka D. Jurēvica. Viņasprāt, liedzot pašvaldības iestāžu vadītājiem vai darbiniekiem pildīt deputāta pienākumus, nozīmētu šos cilvēkus diskriminēt.
Savukārt jautājumā par to, vai deputāta amatam mūsu novadā vajadzētu būt algotam, D. Jurēvica ir noraidoša: "Tā būtu tikai līdzekļu tērēšana. Kādam ir jābūt atalgojumam, lai, neļaujot deputātam apvienot darbu ar nevienu citu amatu pašvaldībā, cilvēks vispār gribētu nākt šeit strādāt? Ja atalgojums būs ļoti mazs, nebūs kvalitatīva personāla, kas varētu būt par deputātiem, savukārt, ja tas būs ļoti liels – vai deputāta ienākumi būs adekvāti veicamajam darba apjomam?"
Tā kā vēl ir daudz jautājumu saistībā ar minētajām VARAM iecerēm, D. Jurēvica uzskata, ka tie vēl ir rūpīgi un kvalitatīvi jāizsver pirms normatīvo aktu grozīšanas Ministru kabinetā.