Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Īsi sakot, tieši tā, lai vadošie paustu prieku, cik pieklājīgi nobriedusi un pareizā veidā aktīva ir mūsu pilsoniskā sabiedrība.

Nedēļu ievadīja īpatņu virknes diriģēts nekustamā īpašuma nodokļa protests. Šim reāli varēja būt vislielākais pamats nodimdēt, lai vismaz uz brīdi ampelējamos reņģēdājus uztvertu nopietni. Nekustamā īpašuma maksas džinu pirms pāris gadiem vaļā palaižot, to tā arī nav izdevies savākt atpakaļ. Te būtu visplašākā protestētāju bāze, it īpaši Rīgā, Jūrmalā un, kas svarīgi, "Kodola" lasītāju reģionā – Rīgas apriņķī.

Diemžēl piketu lielā mērā diriģēja tik savdabīgi personāži, ka niezēja mēle šo nosaukt par, piedodiet, Drošības policijas režisētu ākstīšanos... Negribētos skumdināt tos, kuri pie Saeimas nama bija nākuši savu ideālu un problēmu vadīti. Jādomā, viņi paši sajuta klasiķa teikto: "Kaut kas ne tā, tik īsti nevar saprast – kas."

Pēc dienas nāca divi būtībā dažādi sabiedrisko aktivitāšu notikumi. Skaļi un atraktīvi Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmijas (RPIVA) darbinieki un studenti protestēja pret savas alma mater slēgšanu. Diemžēl Ministru kabineta lēmums likvidēt RPIVA palika nemainīgs.

Gan jau studentu aktivitātes nebija bez vadības mudinājuma, kā mēļoja oponenti. Tomēr neticami, ka jaunie cilvēki uz aktivitātēm "pavilktos" pilnīgi bez pašu gribēšanas. Šā fiasko cēloņi jāmeklē nepietiekami aktīvajās otrā plāna darbībās – meklējot racionālu atbalstu koalīcijas politiķu aprindās. Svārstīgās nostājas liecināja, ka bija iespējams. Bet ir, kā ir...

Diametrāli pretēji rīkojās "Lielo kapu draugu" kompānija, aktīvi protestējot pret Rīgas vietvaras projektiem plaši zināmās tramvaja līnijas rīkošanai. Piketus nerīkoja, bet bīdīja politiķu ietekmēšanas darbu. Aktīvistu plašā sociālā bāze un šādu aktivitāšu pieredze panāca savu – Ministru kabinets skatīja sev neraksturīgu lēmumu, beigās gan atliekot.

Glītu jumtiņu viņnedēļas latvisko pasteļtoņu protestiem uzlika dzīvnieku tiesību aizstāvji un viņu oponenti pie Saeimas par/pret dzīvnieku izmantošanu cirkā. Cirka kaislības sajauca citkārt monolītās konservatīvo un liberālo vērtību bruņinieku rindas. Identisku viedokļu paudēji bēgļu lietās nonāca pretējos uzskatos, par cirka lācēniem strīdoties. Nelielais juceklis ir laba zīme, ka ar savu galvu domājošo skaits Dievzemītē nebūt nav tik mazs, kā dažkārt gribētos vērtēt.

Četras publiski rezonējošas aktivitātes vienā nedēļā norādīja, ka sabiedrība kopumā ir sociāli mundra, veselīga un prasmīga atšķirt pseidovaroņus. Pasteļtoņu formāts... Ko padarīsi ‒ tas vienkārši ir mūsējais, lai kā gribētos spilgtākas varavīksnes.

Tiesa, pieticīgo protestu nedēļa norādīja arī riska tendenci – valsts un vietējās varas kļūdu un neizdarību apjomam ir tendence pieaugt. Neviens īsti nezina kritiskās masas robežu...