13.06.2012 17:46

Aptauja Jaunmārupē: vai atstāt uz otro gadu pirmklasniekus?

Autors  Elīna Kondrāte, «Rīgas Apriņķa Avīze»
Novērtēt šo ziņu
(0 balsojumi)
Aptauja Jaunmārupē: vai atstāt uz otro gadu pirmklasniekus? arhīvs

Izglītības un zinātnes ministrijas pārstāvis Edgars Grīnis paudis, ka bērnu atstāšana uz otro gadu nedod cerētos rezultātus.

Trešā daļa pirmklasnieku, kuri bija atstāti uz otro gadu, līdz 6. klasei parasti atkal ir paspējuši kādā klasē pavadīt atkārtoti divus gadus. Pērn kopumā  uz nākamo klasi nepārcēla 3500 bērnu. Vairākums no tiem mācījās 1. un 8. klasē.

Tāpēc no nākamā mācību gada nepārcelt uz nākamo klasi drīkstēs tikai 5.–9. klašu skolēnus, bet ne sākumskolas un arī ne vidusskolas audzēkņus.

Valentīna Lavrinoviča no Jaunmārupes:

Nepārcelšana uz nākamo klasi daudziem nāk par labu – var iegūt vairāk zināšanu. Sākumposmā tas ir vieglāk, arī klasesbiedri vēl nav tik dzēlīgi un neapsmej. Skolotājas gan parasti dara visu, lai tas nenotiktu.

Zanda M., lietvede no Mārupes:

Nebūtu pareizi neatstāt uz otro gadu, ja nav pamatzināšanu: skolēns ar katru gadu zaudēs aizvien vairāk, un beigas varētu būt bēdīgas. Vecākiem un skolotājiem vajag motivēt mācīties.

 
Anita Meldere, strādā Jaunmārupes sākumskolā:

Nevajadzētu atstāt uz otro gadu, jo varbūt ar laiku skolēns kļūs prātīgāks. Tie, kas nemācās, tie arī nemācīsies. Vēlme mācīties var nākt ar laiku.

 
Laima Andersone no Jaunmārupes, audzina bērnus:

Ja ir nesekmīgs, jāatstāj uz otro gadu. Nav pareizi, ja zini, ka vari nemācīties – tāpat tiksi tālāk. Jau no pirmās klases vajag likt arī atzīmes, ne tikai smaidiņus.