Daži jautājumi Ozoliņa kungam, ja viņš uzskata trūkumu publiskošanu par negācijām. Sakiet, lūdzu, Ozoliņa kungs, vai jums liekas normāli, ka veloceliņa būvei izlieto 1,2 miljonus latu, pilsdrupu rekonstrukcijai 600 000, stacijas rekonstrukcijai 776 000 latu, bobslejtrases rekonstrukcijai 4,8 miljonus, Laurenču slēpošanas trasei – 560 000. Var jau veikt arī visu šo, bet vispirms jāpadara darbi, kas ir visnepieciešamākie jebkuram iedzīvotājam, kam par siltuma padevi jāmaksā milzu nauda.
Ozoliņa kungs, var jau būt, ka jums nav problēmu, saņemat lielu pensiju, bērni izaudzināti, un nevienam nav jāpalīdz, bet Siguldā dzīvo ne tikai pensionāri. Dzīvo arī cilvēki, kuriem jāpaēdina bērni, jāpalaiž uz skolu, daudzi vecāki turklāt ir bezdarbnieki. Dārgais siltums šos iedzīvotājus dzen postā.
Ozoliņa kungs, vai šajā situācijā jums liekas pareizi, ka dome tērē tik milzīgas naudas summas minētajiem pasākumiem, un jūs to traktējat kā negācijas, ja kāds atgādina par trūkumiem. Vispirms jāatrisina iedzīvotāju ikdienas prasības un pēc tam var risināt pārējo.
Nav saprotams, kāpēc domes vadība jau 20 gadus neieklausās iedzīvotāju problēmās, kuras saistītas ar dārgo siltumu un citiem komunālajiem pakalpojumiem.
15.05.2012 07:35
Vēstule: Dārgais siltums dzen postā
Autors B. Romeiko Siguldā
Attēlam ir ilustratīva nozīme.
foto.delfi.lv, f64
Sākšu ar pensionāra Valda Ozoliņa vārdiem kādā no "Rīgas Apriņķa Avīzes" iepriekšējiem numuriem – "nevaru palikt malā un vēlos paust savu viedokli".