29. oktobrī notikusi diskusija "Tautas vēlēts prezidents – ieguvumi un riski", kurā viedokli par šo tematu, kas aizskarts ne pirmo reizi, pauduši dažādu jomu pārstāvji.
Viņu vidū bija Latvijas Universitātes rektors Mārcis Auziņš, sociologs Arnis Kaktiņš, politoloģe Ilga Kreituse, Tiesībsargs Juris Jansons u. c. Diskusijā izskanēja daudzveidīgi viedokļi, piemēram, Saeimas deputāts Valdis Liepiņš paudis, ka tautas vēlēta prezidenta gadījumā būtu risks, ka tas pārstāvētu šauras grupas intereses, turklāt prezidenta ievēlēšana kļūtu dārgāka.
Svetlana F., veikala nodaļas vadītāja:
– Noteikti iedzīvotājiem pašiem jāizvēlas savs prezidents. Domāju, ka visi kopīgi atrastu labāko šī amata kandidātu. Balsotu tiešām pēc nopelniem, ko cilvēks paveicis. |
|
Kaspars O., uzņēmējs no Jaunmārupes:
– Skatos uz to divējādi. Teorētiski vajadzētu vēlēt iedzīvotājiem, bet ne visi ir lemtspējīgi un spēs loģiski spriest, kurš būs labākais kandidāts. Ievēlēs to, kurš, piemēram, populārāks. |
|
Andrejs A., elektroniķis:
– Prezidentam jābūt lielākai varai, tautas vēlētam prezidentam cilvēki vairāk uzticētos. Tagad prezidentu izvēlas personas, par kurām zinām ļoti maz, tāpat priekšvēlēšanu kampaņās uzrādās nepilnīgi dati par nākamajiem prezidentiem. |
|
Mārīte Z., auklīte:
– Prezidentam jābūt tautas vēlētam. Vajag ļaut arī iedzīvotājiem izlemt svarīgus jautājumus. Jā, vēlētāji ir dažādi: cits ir ļoti izglītots, cits nepavisam, bet pirms šādu svarīgu lēmumu pieņemšanas visi kārtīgi padomātu. |
|
Foto: Krišjānis Grantiņš
Iepriekš:
Birkavs: Latvija ir nobriedusi tautas vēlētam prezidentam
Diskusija "Tautas vēlēts prezidents – ieguvumi un riski"
Vai Latvijā ir pienācis laiks izšķirties par tautas vēlētu prezidentu? (papildināta)
Ar konferenci rosina sākt diskusiju par tautas vēlētu prezidentu
