Tas tapis nu jau bijušā Ādažu mēra Māra Sprindžuka gāšanas priekšvakarā 24. janvārī, tiekoties vienam no domniekiem un pašvaldības kapitālsabiedrības vadītājam.

Kā raksta portāls, pērn novembrī Ādažu novada dome izsludināja iepirkumu pašvaldības ēku uzkopšanai ar prognozēto līgumcenu 125 000 eiro. Taču nu 2. aprīlī izsludināts jauns iepirkums ar pieteikšanās termiņu līdz 20. maijam, liecina publikācija Iepirkumu uzraudzības biroja vietnē.

Pirmā iepirkuma pieteikumu iesniegšanas termiņš bija noteikts 6. janvāris, un Ādažu novada domes iepirkumu komisijas protokolā redzams, ka visi septiņi pretendenti piedāvājuši cenu, kas krietni pārsniegusi plānotās izmaksas. Mazāko cenu – 175 045 eiro (bez PVN) – piedāvājusi SIA "BPS", otrā mazākā cena – 195 929 eiro – bijusi pašvaldības kapitālsabiedrībai "Ādažu namsaimnieks", bet SIA "RavLat Group", SIA "Cleanhouse", SIA "NP Maintenance", un PA "Apvienība Pluss" piedāvājušas cenu virs 200 000 eiro, savukārt SIA "Impel Serviks" – 375 103 eiro.

Tomēr uzvarētājs starp pretendentiem netika izraudzīts, un Ādažu domes iepirkumu komisijas tālākie lēmumi šajā iepirkumā kavējās divus mēnešus, līdz pat martam, kad konkursu nolemts pārtraukt. Kā iemesls iepirkumu komisijas 11. marta sēdes protokolā minēts, ka iegūta jauna informācija par pakalpojuma patiesajām izmaksām, kas būtiski ļautu ietaupīt, tādēļ jāizsludina jauns iepirkums.

Jaunie apstākļi radušies, jo līdz lēmumam par iepirkuma likteni Ādažu novada dome pasteigusies noslēgt pagaidu līgumu par ēku uzkopšanu ar pašvaldībai piederošo kapitālsabiedrību "Ādažu namsaimnieks". Līguma summa – 4899 eiro mēnesī (bez PVN) ar iespēju līgumu pagarināt līdz trim mēnešiem.

Notikumu hronoloģija un "Pietiek.com" rīcībā nonākušais sarunas ieraksts vedina uz aizdomām, ka vilcināšanās ar lēmumu notikusi, lai iegūtu laiku "sakārtot" jaunu iepirkumu tā, lai tajā uzvar "Ādažu namsaimnieks". Publiski pieejamajos domes iepirkumu dokumentos nav atrodams fakts, ka šī pašvaldības kapitālsabiedrība kā apakšnieku iepirkumā pieaicinājusi SIA "K Property", kurā vēl pāris mēnešus pirms iepirkuma izsludināšanas, kā rāda "Lursoft" dati, 50 % piederējuši Ādažu novada domes deputātam Uģim Dambim (ZZS), kurš arī bijis firmas valdes priekšsēdētājs. Tagad uzņēmums pārgājis citiem īpašniekiem, piemēram, 30 % kapitāldaļu ieguvusi citas U. Dambim vēl nesen piederējušas firmas biroja vadītāja. Viņš gan "Pietiek.com" noliedzis, ka darījums bijis fiktīvs, lai izvairītos no pārmetumiem interešu konfliktā.

Tieši saruna starp U. Dambi un "Ādažu namsaimnieka" valdes priekšsēdētāju, partijas "Reģionu alianse" Ādažu nodaļas vadītāju Juri Krūzi, kas ierakstīta 24. janvārī, nonākusi "Pietiek.com" rīcībā. Telpu uzkopšanas iepirkums apspriests gandrīz 40 minūšu ilgās sarunas pašā sākumā, un rodas iespaids, ka J. Krūze atskaitās U. Dambim kā līgumā ieinteresētai pusei. Jau ziņots, ka nesen U. Dambis uzrakstījis iesniegumu par deputāta mandāta nolikšanu, kā iemeslu minot veselības stāvokli.

"Vispirms par to Kultūras centru (atrodas vienā adresē ar Ādažu novada domi, un ir tā telpu uzkopšana ir iepirkuma sastāvdaļa – aut.), tur es saprotu, ka solīja – no 1. februāra ir jāsāk strādāt," sarunu uzsākot, U. Dambim saka J. Krūze. "Kaut kāds property vinnēja," viņu pārtrauc U. Dambis, un seko abu smiekli, dzirdams ierakstā.

"Firma ir tiešām pārdota, bet skaidrs, ka tas viss man nav vienaldzīgs – tie taču tie paši ādažnieki vien ir. Es ar to (telpu uzkopšanas biznesu – aut.) 20 gadus esmu nodarbojies, esmu domes deputāts, tad kurš, lai viņam ("Ādažu namsaimnieka" vadītājam – aut.) dod padomus?" savu interesi par iepirkumu pamato U. Dambis.

Viņš neslēpj, ka "K Property" kā apakšuzņēmējs piesaistīts, lai "Ādažu namsaimnieks" varētu kvalificēties iepirkuma prasībām, jo pašvaldības kapitālsabiedrībai līdz tam nav bijis prasītās pieredzes telpu uzkopšanā. Reāli darbus veikšot "Ādažu namsaimnieks", bet "K Property" iesaiste būšot "padomu sniegšana" un telpu uzkopšanas tehnikas aizlienēšana.

Tālāk ierakstā J. Krūze stāsta, kā tiks panākts jaunā iepirkuma uzvarēšanai nepieciešamais ietaupījums – atlaižot divus darbiniekus, saīsinot darba laiku un palielinot slodzes. Ādažu novada domes iepirkumu komisijas sēdē, kas notikusi dažas stundas pirms U. Dambja un J. Krūzes sarunas, tas, kas ierakstā izklausās pēc "sarunāšanas", pasniegts kā nejauši atklāta iespēja samazināt izmaksas.

"Kopš objektā strādā "Ādažu namsaimnieks", mūsu rīcībā ir detalizētāka informācija par ēkas uzkopšanas pakalpojuma iekšējo struktūru un reālajiem darba apjomiem. Svarīgi, ka, novērojot darbinieku noslodzi objektā, ir secināts, ka kopējo pakalpojuma apjomu ir iespējams nodrošināt ar mazāku darbinieku skaitu, attiecīgi, tehniskajā specifikācijā paredzēto astoņu apkopēju vietā nodarbinot sešas, kā arī divu sētnieku vietā – vienu," teikts Ādažu novada domes iepirkumu komisijas sēdē, lemjot par iepirkuma pārtraukšanu. Aptuvenais darbinieku izmaksu ietaupījums pēc lēmēju aplēsēm būtu apmēram 285 eiro par katru no trim "noīsinātajiem" darbiniekiem, kas trīs gados būtu 30 780 eiro.

U. Dambis nekomentē, kas ierakstījis "Pietiek.com" rīcībā nonākušo sarunu, lai gan apstiprina, ka ierakstā dzirdams viņš un J. Krūze. 24. janvārī tapušā ieraksta video visu sarunas laiku redzami vien griesti, bet pēdējās sekundēs arī kāda vīrieša seja, kad tas pieliecas, lai paņemtu ieraksta aparatūru. Bijušais Ādažu mērs Māris Sprindžuks zina stāstīt, ka vismaz daļu šī ieraksta U. Dambis atskaņojis toreizējās koalīcijas deputātiem 28. janvārī. Tas kalpojis kā pēdējais grūdiens mēra gāzēju mobilizēšanai, jo ierakstā J. Krūze, atsaucoties uz sarunu ar M. Sprindžuku, U. Dambim stāsta, ka mērs meklējot sev jaunus atbalstītājus un piedāvājis priekšsēdētāja vietnieka amatu "Vienotības" deputātei Ilzei Pētersonei. Līdz tam priekšsēdētāja vietnieks bija U. Dambis.

".. nu, es šodien pametu sēdi," atbildot uz J. Krūzes jautājumu "Kas jums tur notiek?", pirmajā sarunas ieraksta fragmentā klāsta U. Dambis. "Bet nevis koalīcijas, bet Māra dēļ. Nezinu, man patīk, nu... es šeit esmu dzimis un audzis, un man gribās dzīvot ar lepnumu... a, tur bija par to sporta centru, kur ielikts tas Sluka un ka es to savā vārdā rakstu, cik tas viss bija drausmīgi, un tie gājieni! Un ka manā vārdā tas viss rakstīts. Es nezinu, ko Māris bremzē, es nezinu. Es esmu ar Māri... Bet man nepatīk viņa politika. Man nepatīk neloģiskas darbības, man nepatīk neloģiski risinājumi. Te neiet runa ne par kādām agresijām, pilnīgi nekādām. Tā kā es esmu ar jums jau runājis par šo tēmu, kad faktiski viss riņķī tai mūsu mazajai deviņu cilvēku koalīcijai viss pārējais ir "Alianse". Neviens nav atstādināts, ne noņemts, nekas nav darīts. Vai es tajā saskatu problēmu, domāju, ka nē, ja, jo es saku, ka man patīk cilvēki, kas strādā labi."

Sarunas ieraksts: