Ar tiesas lēmumu ministra rīkojums ir atceļams ar tā izdošanas dienu. Šis spriedums gan nav galīgs, un to mēneša laikā var pārsūdzēt. Ministra preses sekretāre Maija Pētermane aģentūru LETA informēja, ka spriedums tiks pārsūdzēts pēc iepazīšanās ar pilnu tā tekstu. Ministrija spriedumu pārsūdzēs, jo joprojām uzskata, ka rīkojumā ir ietverti pietiekami pamatojumi Ventspils domes priekšsēdētāja normatīvo aktu pārkāpumiem gan attiecībā uz interešu konflikta stāvokli, gan attiecībā uz patiesā labuma guvēja statusu.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) jau ir iesniegusi lūgumu Augstākās tiesas priekšsēdētājam un tieslietu ministram pārbaudīt iespējamos procesuālos pārkāpumus lietas izskatīšanā, kad tiesa atteicās pievienot lietai būtiskus pierādījumus un nepārbaudīja nevienu no jau iepriekš iesniegtajiem pierādījumiem, ziņo delfi.lv.

Pērnā gada oktobrī E. Sprūdžs paziņoja, ka no pienākumu pildīšanas atstādina Ventspils mēru Lembergu. Par atstādināšanas iemeslu kļuva Ģenerālprokuratūras sniegtā informācija, ka ir iegūti pierādījumi, kas apliecina, ka Lembergs kā Ventspils pilsētas pašvaldības domes priekšsēdētājs ir piedalījies lēmumu pieņemšanā attiecībā uz vairāk kā 20 komersantiem, kas darbojas Ventspils pilsētā un Ventspils brīvostas teritorijā.

16. novembrī A.Lembergs pārsūdzēja ministra rīkojumu Administratīvajā rajona tiesā, apgalvojot, ka tas ir prettiesisks un ierobežo viņa Satversmē noteiktās pamattiesības.