Pamatojoties uz iegūto pierādījumu kopumu, KNAB izmeklētājs uzskata, ka Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājs, ļaunprātīgi izmantojot savu dienesta stāvokli mantkārīgā nolūkā, kopš 1995.gada fiktīvi nodarbināja vairākas personas, kuras faktiski tiesā nestrādāja, piemēram, tiesas priekšsēdētāja palīgu, tiesneša palīgu, tiesas administratoru, tiesas arhivāru, tiesas sēžu sekretāru un apkopēju.

Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājs, iespējams, izmantoja šīm personām izmaksātos finanšu līdzekļus personīgām vajadzībām, tādējādi ilgstošā laika posmā izkrāpjot finanšu līdzekļus lielā apmērā, liecina KNAB paziņojums.

Izmeklēšanā iegūtie pierādījumi liecina, ka Rīgas apgabaltiesas tiesnese atbalstīja tiesas priekšsēdētāja 1995.gadā izdarīto un līdz pat 2012. gada vasarai turpināto noziedzīgo nodarījumu, viņa uzrunāja un vienojās ar personu par fiktīvu nodarbināšanu tiesā.

2012. gada augustā apgabaltiesas tiesnese, uzzinot, ka izdarītais noziegums varētu tikt atklāts, turpināja atbalstīt 1995.gadā izdarīto noziegumu, veica aktīvas darbības, lai izdarītais noziegums netiktu atklāts, – deva norādījumus fiktīvi nodarbinātai personai, proti, kā tai jārīkojas, kur un kad jāparaksta dokumenti, kas saistīti ar fiktīvajām darba tiesiskajām attiecībām un to pārtraukšanu. Visas šīs darbības bija tiesas priekšsēdētāja izdarītā un ilgstoši turpinātā noziedzīgā nodarījuma atbalstīšanas turpināšana.

Ar savu rīcību Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājs nodarīja būtiskus kaitējumus valsts un tiesu varai, kā arī nodarīja zaudējumu valstij par vairāk nekā 165 000 latiem. Savukārt Rīgas apgabaltiesas tiesneses veikto darbību rezultātā, atbalstot Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesas priekšsēdētāja izdarīto noziegumu, ir nodarīti zaudējumi valstij vairāk nekā 70 000 latu apmērā.

KNAB izmeklētājs rosina saukt pie kriminālatbildības Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesas priekšsēdētāju par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā (Krimināllikuma 318. panta otrā daļa) un krāpšanu lielā apmērā (KL 177. panta trešā daļa) un Rīgas apgabaltiesas tiesnesi par dienesta stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas mantkārīgā nolūkā atbalstīšanu (KL 318. panta otrā daļa, KL 20. panta pirmā un ceturtā daļa), kā arī par krāpšanas lielā apmērā atbalstīšanu (KL 177. panta trešā daļa, KL 20. panta pirmā un ceturtā daļa).